테렌스 타오 : 논문 거절

https://news.hada.io/topic?id=18542

테렌스 타오: 논문이 거절됨 | GeekNews

 

연구를 시작하게 된 입장에서 아직 제대로 된 논문을 써본 적은 없지만, 거절되더라도 실망하지 않고 어떤 자세로 이를 수용하고 대처해야 할지 고민해보게 된 것 같습니다. 아래는 주요내용입니다.

 

<주요내용>

오늘 한 저널에서 논문이 거절됨. 편지에는 논문이 흥미롭지만, 저널의 성격과 잘 맞지 않는다는 이유가 명시됨.

저널의 의견에 대체로 동의하며, 현재 더 적합한 저널에 논문을 제출.

 

과거의 거절 사례:

한 논문에서 공동 저자와 함께 특정 추측(conjecture)을 거의 해결했으나, 핵심 매개변수에서 "epsilon 손실"이 있었음.

평판 높은 저널에 제출했으나, 추측을 완전히 해결하지 못했다는 이유로 거절됨. 이후 다른 저널에 제출했고, 논문이 게재됨.

이듬해 epsilon 손실 없이 추측을 완전히 해결한 논문을 다시 평판 높은 저널에 제출.

이번에는 기존 연구 대비 "epsilon 개선"에 불과하다는 이유로 거절됨. 해당 논문 역시 다른 저널에서 게재 성공

 

교훈과 태도:

거절은 개인적인 감정으로 받아들이지 않고, 수정 후 다른 저널에 재제출하는 것이 중요.

편집자로서도 여러 이유로 괜찮은 논문을 거절해야 했던 경험이 있어, 거절을 더 객관적으로 받아들임.

논문에 제기된 문제를 검토하고 수정하며, 다음 저널로 나아가는 것이 연구 과정의 일부.